NHL-i ennustusvihjed: august väljas

Ducks 5 - 2 Flames +3.5

Eelvaates jäi mainimata, et Ducks on endale kodus ehitanud väga silmapaistva võiduseeria Flamesi vastu ja nii tuli ka 18. järjest väga lihtsalt. Flames muidugi enda jaoks iseloomulikult sai ka oma väravad kirja, kuid tagasituleku üritus algas alles seisult 0-3.

Capitals 3 - 2 Canadiens (pärast karistusviskeid) +3.4

Canadiensi varumees Budaj tahtis taas õhtut frustreerivaks muuta, kuid Capitals sai siiski kaks litrit tema selja taha ning ajal, mil oli vaja võit ära tuua tegi siiski viimasel hetkel Michael Neuvirthi asemel alustanud Holtby oma ametivennale ära. Koefitsient isegi tõusis päeva jooksul, seega kes hiljem jaole sai, see sai ka veel kenama kasumi.

Islanders 0 - 5 Red Wings +2.73

Numbrid räägivad enda eest. Ei kujuta ette, miks kihlveokontorid Red Wingsile sedavõrd hea koefitsiendi sättisid. Sel korral ei ilmunud isegi ka Islandersi rünnak välja.

Bruins 3 - 2 Rangers, Sabres 3 - 2 Maple Leafs (pärast lisaaega) -2

Bruinsi ja Rangersi kohtumine oli kindlasti kogu õhtu põnevaim ja pingelisem. Bruinsile esimese kolmandiku keskel 1-0 edu, aga seejärel jäädi kiirelt kaotusseisu ning näis, et olenemata mitmetest võimalustest varastab Lundqvist ühe võidu taaskord Rangersile ära, kuid lõpuks tuli tänu kahele viimase kolmandiku väravale ikkagi võit Bruinsile. Maple Leafsil kaks korda edu, aga ei suudetud võitu ära võtta. Sabresi võiduvärav veel eriti valus selle poolest, et tuli just siis, kui Toronto karistus lõppes.

Aga nagu naksti rohelises tagasi - 7.55, 38/79 (48.1%).

Kombo Devils alistab Sabresi ja Kings saab jagu Flamesist @ 2.16, 4 punkti

Devils ja Sabres mõlemad mängivad teist õhtut järjest, aga esimesel peaks siin olema kindel eelis. Miks? Sest neil on kaks väga head väravavahti. Ei tahaks uskuda, et Sabres teist õhtut järjest Ryan Millerit mängitab ning alternatiiviks on Jhonas Enroth - 2.88, 90.6%. Devilsil võtta kas Martin Brodeur (2.19, 91%) või Cory Schneider (1.89, 92.3%). Eilses 5-2 võidumängus Hurricanesi vastu oli postide vahel Schneider. Lisaks Brodeaurile Devilsi rivistuses ka teisi legende nagu Jaromir Jagr ja Patrik Eliaš. Vanadel meestel võib muidugi olla raskusi kaks õhtut järjest mängimisel, kuid Sabres sai eile oma üllatuse kätte ja võib arvata, et lähitulevikus nad seda ei korda. Huvitav tähelepanek on see, et kõik mullused kolm omavahelist kohtumist läksid karistusvisete peale ja Sabres sai kaks võitu. Tänu õnnele karistusviseteseerias on neil kirjas pooled tänavuse hooaja kuuest võidust.

Flames mängib teist õhtut järjest, meeskond on kehv, kaotas hiljuti vigastuse tõttu ühe oma parimatest meestest Sean Monahani ja täna on väravasuul Karri Rämo, kelle hooaja numbriteks 3.52, 88.4%. Siin on raske leida isegi ühte põhjust, miks peaks täna juhtuma šokk. Kings on puhanud ja saanud vähemalt punkti kõigist oma viimastest 11-st mängust ehk siis vorm on ka soliidne. Väravas varumees Ben Scrivens, aga ta on suurepärases hoos - 1.48, 94.7% ja seda ei kahe-kolme mängu peale, vaid ta on alustanud juba kümme kohtumist! Põhimõtteliselt võiks siin Flamesile näha võimalust vaid siis, kui enda selja tagust suudetakse hoida, nii on hiljuti Devils ja Avalanche LA-st võidu kätte saanud, aga kaitse on viimane asi, mis Flamesi mänge meelde tuletades meenub - endiselt kõigis mängudes lastud vähemalt kaks.

Aja nappuse tõttu ei jõua enam rohkem valikuid kirja panna ning ei teki päeva jooksul kahjuks selleks ka võimalust. Küll aga mõned lühikesed soovitused veel, mida arvatavasti samuti mingil määral kaasa mängin, kui leian aega põhjalikumaks uurimistööks:

Florida võit @ 2.35 või üle 5.5 värava @ 2.05 vs Penguins - koha võtab taas sisse härra Zatkoff, kes juba tänavu on saanud karmilt Floridas kõrvetada, kui Panthers võitis 6-3

Avalanche @ 1.70. Eile mängiti samuti Wildiga ja võideti võõrsil 3-1. Wild välismängudes kehva ning Denveris mängimine vastaste jaoks alati raskendatud.

Capitals @ 1.91. Samad põhjused, mis eile Red Wingsi valides. Islanders on lihtsalt kohutav hetkel. Peaks rohkelt väravaid ka tulema - üle 5.5 @ 1.78, Ovetškin kaks mängu järjest kuival, tema värav @ 2.00.

NHL-i ennustusvihjed 29.11.13

Senators 2 - 5 Canucks, Predators 0 - 3 Oilers -3

Esimeses mängus kenasti poole kohtumisega vajalik arv väravad olemas, teises mängus Predatorsil üle 30 väravale viske ja lihtsalt...mitte midagi.

Nädalaga siis kukkumine 8.99 pealt -0.08 peale, 35/75 (46.6%). Lihtsalt pead raputama panevad viimased kaks nädalat.

Ducks alistab normaalajaga Flamesi @ 1.70, 5 punkti

Ducks on seni kodus enamjaolt vaid kulda tootnud ning seda ka normaalajaga, seega pole palju põhjuseid nendes kahtlemiseks. Meeskonnal selja taga kahemänguline välisturnee, mis oli vastandlike tulemustega, kuid vaid hokijumal teab, mis juhtus Starsi vastu viimase kolmandiku alguses, kui 3-6 kaotuses lasti minutiga kolm väravat. Flamesi poolt visa esitus eelmises mängus karikakaitsja Blackhawksi vastu, kuid vaid visadusega võitudeni ei jõua. Võõrsilt on sel hooajal kirjas vaid neli võitu ja neist kaks on tulnud normaalajajärges õnnemängus. Kaheksast kaotusest seitse on olnud normaalajaga. Korra ka tänavu juba Anaheimis mängitud, siis jäädi Ducksile alla 2-3.

Capitals alistab Canadiensi @ 1.85, 4 punkti

Hokijumal võiks anda vastuse ka sellele, mis juhtus Capitalsiga nende eelmises mängus, kui avakolmandiku 3-1 edu liigsete karistustega käest anti. Sellega kirjas ka viis järjestikust kaotust, mis sellise kvaliteediga meeskonna jaoks lubamatu seeria. Viimati tuli nii mitu kaotust järjest 2010. aasta detsembri alguses 8-mängulise seeria käigus. Lihtne selle seeria murdmine muidugi ei saa olema, sest Canadiens on väga korralik pähkel ning nädal tagasi tuli juba ka 2-3 kaotus neilt vastu võtta. Kohe hakkab aga silma, et viimase edu taga on ülevõimete mängiv rünnak. Canadiensi keskmine väravate saak on hooaja peale 60 minuti kohta 1.97, aga oma praeguse 4-mängulise võiduseeria vältel on skooritud 3.75 korda mängus. Ma arvan, et tähelepanuta ei tohiks siin jääda ka see fakt, et homme on Canadiensil kodus mäng oma suure rivaali Maple Leafsiga ja seal on vaja kätte maksta hooaja avaõhtu 3-4 kaotuse eest.

Red Wings alistab Islandersi @ 1.91, 3 punkti

Red Wingsi on muidugi raske usaldada, sest sellega on viimasel ajal (korduvalt) näppu lõigatud, aga miks ei peaks sellise koefitsiendi juures panustama meeskonnale, kes eelmises kohtumises alistas idakonverentsi ühe parima meeskonna 6-1 ja kohtub nüüd ühe ida halvima satsiga? See 6-1 mäng oli uskumatu tulemus Bruinsi vastu. Häbistati korralikult Tuukka Raski, kes hammaste kriginal terve kohtumise postide vahel seisis ja suur triumf tuli mitmete vigastuste kiuste. Islanders on saanud neli mängu järjest peksa ning nende paarinädala tagune 5-4 karistusvisetega saadud võit Red Wingsi vastu üks vaid kahest võidust, mis viimasest 11-st mängust on tulnud. Nendes mängudes on seitsmel korral lastud vähemalt neli väravat!

Kombo Bruins alistab Rangersi ja Maple Leafs saab jagu Sabresist @ 2.84, 2 punkti

Bruinsi eelmine mäng oli kahtlemata nende hooaja kehvim esitus ja 1-6 kaotust Red Wingsile on mängijad nimetanud piinlikuks ning maapeale tagasi toovaks. Täna peaks Rangersi vastu meeskond olema ekstramotiveeritud. Lombi taga on pühade aeg ning halli kogunev suur hulk fänne väärivad häbi maha pesemist. Rangers tuleb mängule Floridas saadud 5-2 võiduga, kus väravavaht Henrik Lundqvisti tööpäev oli tihedam kui oleks arvanud. See mäng oli omakorda Rangersi jaoks see häbi maha pesemise mäng, sest eelnevalt oli saadud 0-5 karistada Lightningu vastu. Tänavu on omavahel juba korra mängitud, siis võitis Bruins New Yorkis 2-1. Mullu kohtuti playoffides, seega ollakse üksteisega väga tuttavad ja Rangersil ka üsna negatiivne seeria Bostonis - viimasest viiest visiidist vaid üks võit.

Maple Leafs ja Sabres on kaks väga sarnase stiiliga meeskonda. Neile meeldib litter ründetsooni visata ja lasta siis ründajatel nende eest rabeleda - litrivaldamise protsent vastavalt  42.2% ja 38.9%. Maple Leafsi ründajad saavad oma ülesannetega aga palju paremini hakkama. Sabresi 1.62 väravat mängu kohta on pika puuga liiga halvim ja kui võtta ette statistika 60 minuti kohta on see veel masendavam - 1.24. Omavahel mängitud tänavu juba kaks korda ning mõlemal kirjas üks koduvõit. Sabresi oma aga tuli esimeses mängus pärast peatreenerivahetust, mis võis meeskonna juures ajutist efekti omada. Hooaja vältel kokku vaid viis võitu. Maple Leafsil võõrsil viis kaotust järjest, kuid kuute pole olnud alates 2010/11 hooaja algusest. Nende näol on tegu muidugi meeskonnaga, kes kõige ootamatumal hetkel oma fänne alt veab (vaata mulluste playoffide viimast mängu Bruinsiga või eelmist kohtumist Penguinsiga), kuid tahaks uskuda, et siin ikkagi nii ei lähe.

NHL-i ennustusvihjed: ei ole mõeldud nõrganärvilistele

Rangers 5 - 2 Panthers, Penguins 6 - 5 Maple Leafs (pärast karistusviskeid) +4.5

Rangersi mäng oli hea näide sellest, kui tähtis on kvaliteetse väravavahi olemas olu. Lundqvist hoidis pantrid kenasti kuival, kuniks Rangers turvalise edu sisse sai ning mängu lõpus võidi juba viisakusest paar tükki ka võõrustajatele kinkida.

Penguinsi poolt super algus ja juba teisel minutil värav, aga Marc-Andre Fleury oli nähtavasti hommikul vale jalaga voodist välja tulnud. Pingi pealt oli ka veel võtta see õnnetu Zatkoff, aga noor mängumees oli vähemalt nii kindel, et lasi sisse "vaid" kaks tükki ja Penguinsi tahe see mäng lõpuks ära võita oli siiski meeletu. Näiteks viimasel kolmandikul ei saanud Maple Leafs kirja mitte ühtegi väravale viset. Ja nii siis tuldi 1-4 ning 3-5 kaotusseisudest välja.

Capitals 4 - 6 Senators -4

See mäng ajas korralkult vihale. Capitalsil 3-1 edu pärast avakolmandiku, aga siis hakati idiootsustega tegelema ja koguti mitmeid mõttetuid karistusi. Lõpuks kokku 38 karistusminutit. Senators muidugi kasutas selle ära kolme power play väravaga. Neli minutit enne lõppu sai Capitals omakorda enamusest 4-4 viigi kätte, aga kohe lasti endale järjekordne värav ning seejärel vormistati lõppseis tühja võrku.

Islanders 2 - 3 Jets, Flames 2 - 3 Blackhawks -3

Huvitaval kombel tuli mõlemas mängus oodata poole tunni möödumist enne, kui väravad hakkasid tulema ja kui esimeses kohtumises saadi vajalik arv lõpuks kokku, siis teise mängu puhul sellist õnne ei olnud. Blackhawks sai enda omad kirja üldse viimase kümne minuti jooksul ja väga valus oli vaadata, kuidas sellele eelnevalt kuhjaga võimalusi raisati.

2.92. 35/74 (47.2%)

Ehk siis järjekordne väikese kaotusega õhtu ja neid on viimasel ajal väga palju tulnud. Alles paar nädalat tagasi oli kasum juba kenasti üle 20, aga need väikesed kaotused on pika peale pea, et kogu kasumikoogi jupi haaval ära söönud. Tõeline madalseis. 

üle 4.5 värava mõlemad Predators vs Oilers ja Senators vs Canucks @ 2.13, 3 punkti

Predators on huvitaval kombel kolmes oma neljas viimases mängus saanud kirja neli väravat, mis kaks korda suurem saak, kui nende hooaja keskmine. Loodetavasti jätkub see ka täna. Oilersi puhul on väravad alati garanteeritud - tänavu 25 mängu jooksul vaid viis mängu, mis nende osalusel pole näinud vähemalt viite väravat. Ka kõik omavahelised mängud lõppesid mullu üle 4.5 värava - kaks 3-2 võitu ja üks 6-0 tulemus Predatorsi poolt kodus.

Nagu eile sai kirjutatud, siis Senatorsil tõsised probleemid kaitses ja uskumatu, et eile saadi võit kätte olgugi, et neli väravat lasti. Canucksil viimasel ajal skoorimisega probleemid, kuid ei saa öelda, et pole üritatud. Kõigis viimase aja kaotustes on genereeritud üle 30 väravale viske ja nähtavasti pole siis lihtsalt õnne olnud, et viimasest kümnest vaid kaks võitu ja kaotustes vaid 11 väravat. Tegu ka üle tüki aja välismänguga. Ehk ongi neil just seda vaja. Ei ole kodufännide survet õlgadel ning saab olukordi lihtsalt ja loogiliselt lahendada.

Tahtlikud mängukeelud on taas UEFA-l pinnuks silmas

UEFA Meistrite liiga alagrupiturniir on jõudnud lõppfaasi. Mitmed meeskonnad on oma eurohooaja nimel pidamas tulist võitlust ja samas on ka meeskondi, kes oma edasipääsu juba kindlustanud. Samas pole ka nende meeskondade jaoks järele jäänud kohtumised tähtsusetud. Omaette eesmärgiks on saada lahti kollastest kaartidest, mis mõnesid mängijaid saatmas on ja mis võivad meeskonna šansse järgmises faasis pärssida.

Atletico Madridil polnud pärast 12 punktilist täisedu teisipäeval Peterburis mängides mängulise poole pealt absoluutselt mitte midagi kaalul. Kuuludes alagruppi koos FC Porto, Zeniti ning Viini Austriaga oli Atletico nelja vooruga kindlustanud endale alagrupi esikoha. Meeskonna peatreener Diego Simeone rivistas kuue külmakraadi juures toimunud kohtumises üles pingipoistest ja põhimeestest kombineeritud koosseisu. Üks meeskonna põhimängijatest, kes ka selles tähtsusetus kohtumises osalema pidi, oli Juanfran. Atletico linnarivaali Reali noorteakadeemiast sirgunud paremkaitsja oli Atletico poolelt ainus mees, kellel varasemast ajast korjatud kollaste kaartide tõttu, oli õhus mängukeeld.

Loomulikult sündis paratamatus ning eelmisel aastal ka Hispaania koondisega Euroopa meistriks tulnud Juanfran korjas endale hoiatuskaardi poole tunni möödudes. Sedavõrd varajane kaardi võtmine loomulikult ei tundu pealt näha väga kahtlane, kuid mees, kes omal positsioonil taseme poolest kindlasti kõvasti üle keskmise, lasi mängu alguses ennast vastasmängijate poolt mitmel korral lollitada ning üks ebakindel tegutsemine tõi endaga kiirelt kaasa ka "vajaliku" kaardi. Kogu ülejäänud kohtumise oli Juanfran oma positsioonil kindel. 100% keskendumise tõi kindlasti punase kaardi oht, aga selles võib näha ka seda, et juba enne mängu algust plaani võetud eesmärk sai täidetud.

Teisipäeva õhtul korjas endale viimaseks vooruks mängukeelu ka Cesc Fabregas. Sarnaselt Atleticole oli ka Barca enne kohtumist Amsterdami Ajaxi vastu oma edasipääsu järgmisesse ringi kindlustanud. Küll, tõsi, selle erinevusega, et Barca võib veel pärast kaotust Ajaxile viimases voorus esikoha kaotada. Samas on tegu kodumänguga ning võib uskuda, et isegi kehva ning mitte motiveeritud mänguga õnnestub esikoha kindlustav viigipunkt Glasgow Celticu vastu ära võtta.

Mängukeeldude kogumine jätkus eile, mil sellega said hakkama kaks PSG meest. Paremkaitsjal Gregory van der Wielil oli varasematest mängudest kaks kollast all (just nii palju on lubatud alagrupiturniiril endale korjata enne esimest mängukeeldu, edasi 5. mäng, 7. mäng, 9. mäng) ning noppis mängukeeldu tähistava kolmanda endale 66. minutil. Ei saa muidugi kindlalt öelda, et kõik kollaste kaartidega mängumehed osalevad tähtsusetutes mängudes vaid ühe eesmärgiga, kuid samas tekitab küsimusi see, miks meeskonna peatreener otsustab sellistes kohtumistes panna mängu mehed, kel oht järgmine kohtumine vahele jätta. Samas võib kõik juhtuda ka lihtsalt mängija initsiatiivil.

Marco Verratti korjas endale PSG 2-1 võiduga lõppenud kohtumises Olympiakose vastu kaardi 29. minutil rumala käega mängu eest. Selle näol oli tegu tema esimese kollasega alagrupiturniiril. Otsest mängukeeldu ohtu see talle ei tähendanud, kuid kummalisel kombel korjas ta teise poolaja esimesel minutil endale teise, ja veel rumalama, kollase, kui sikutas vastast särgist.

Tema juhtumi puhul muidugi võis olla tegu nooremängija uljusest ja kogenematusest - Verratti on 21-aastane - aga konspiratsiooni teoreetikud võivad selles muidugi samuti näha ausa mängu reeglitele sülitamist, sest eriti just see teise kaardi olukorda oli täiesti uskumatu, kui võtta arvesse, et mees mängib tippklubis Euroopa eliitsarjas. Kuidas saab lubada endale sellist rumalust? Otsest vajadust muidugi samas Verrattil kaardi korjamiseks ei olnud ja kiirelt puhkuse saamiseks olnuks ehk võinud lihtsalt peatreener Laurent Blancilt paluda vaheajal vahetust.

Tahtlik mängukeeldude kogumine sai ehk kõige kuumemaks teemaks kolm aastat tagasi. Olles oma positsiooni alagrupis kindlustanud ning Amsterdamis 4-0 juhtimas korjasid mängu viimastel minutitel endale teised kollased ehk punased Sergio Ramos ja Xabi Alonso. Seejuures mõlemad saadeti varakult dušši alla mänguaja venitamise eest ning nad ka ei apelleerinud kohtuniku otsuse peale. UEFA alustas sedavõrd läbi nähtava pettuse peale ka ametlikku uurimist, mis lõppes mahlakate trahvidega. Real klubina pidi oma kukrut kergendama 120 000 euro võrra, peatreener Jose Mourinho karistuseks oli kahemänguline juhendamiskeeld, millest üks oli tingimisi, ja 40 000 eurone trahv, Ramos ja Alonso jäid ilma 20 000-st. Karistada said ka väravavahid Iker Casillas (10 000) ja Jerzy Dudek (5000) ning seda selle tõttu, et Reali skeem olevat olnud selline, mille kohaselt Mourino edastas sõnumi Dudekile, kes rääkis sellest omakorda Casillasele ning kes siis jagas õpetussõnad väljakumängijatele.

Huvitaval kombel ajalugu kordus eelmisel hooajal. Veerandfinaalis Galatasaray vastu oli Real avamängu juhtimas 3-0, kui järjekordselt korjasid Ramos ja Alonso endale mängu viimastel minutitel hoiatuskaardid ning nendega koos mängukeelud. Seekord tehti aga seda veidi "varjatumalt" - Alonso sai 84. minutil kaardi kohtunikuga vaidlemise eest ning Ramos viimasel minutil palli ära löömise eest. Tol korral lisakaristusi ei järgnenud. Pärast mängu kinnitasid mõlemad, et loomulikult polnud tegu tahtliku sündmustekäiguga. Jäägu see täistõde nende südametunnistusele, kuid ei pea olema osaleja sarjast "Appi tõttab selgeltnägija", et näha meeste kavatsusi läbi.

See Reali jultumus sama taktikat korrata näitab ka tegelikult kuivõrd abitus olukorras on UEFA sellega võitlemisel. See rikub ausa mängu mõtteviisi ning mängu tervikuna, kuid samas on ka raske eraldada tahtlikku kaarti mängutuhinas saadud karistusest, kuigi Ramos ja Alonso on mõlemal korral korjanud kaardi vastasega kontakti omamata. Kuidas siis selle vastu efektiivselt võidelda? Üks võimalus oleks juba eos keelata klubidel, kes on edasipääsu kindlustanud, mängukeeluohus olevate mängijate kasutamine. Samas ei istu see klubidele ja peatreeneritele, sest olgugi, et mängud on tähtsusetud, siis on kaalul ikkagi ka raha - võidu eest saab alagrupiturniiril miljon eurot - ja seda saab kohe UEFA-le nina alla hõõruda. Teine võimalus oleks kustutada kõigi mängijate kaardid pärast seda, kui klubi on edasipääsu taganud, kuid see oleks omakorda ebaaus teiste meeskondade suhtes. Kolmas variant oleks ümbervaadata mängukeeldude jagamise reeglid. Ehk oleks mõistlik tuua see esimese mängukeelu toov kaartide arv kolme pealt alla kahe peale. See muudaks mängijaid ettevaatlikumaks ning oleks tõenäolisem, et mehed, kes traditsiooniliselt rohkelt kaarte koguvad, nagu Ramos, saavad oma grupifaasi karistuse kätte enne viimaseid voore ja nähes siis keelust naastes ohtu, et vahele võib jääda mäng väljakukkumisringis, võtavad viimaseid mänge tagasihoidlikumalt.

NHL-i ennustusvihjed: 0.3 sekundit

Kahjuks polnud aega eilsele ainsale mängule keskenduda, seega lähme tagasi üleeilsesse. Väravate kombo kaotas uskumatul kombel 0.3 sekundit enne mänguaja lõppu Bruinsi ja Penguinsi kohtumises, kus Crosby sel kõige viimasemal hetkel mänguseisu 3-3 viigistas. Saanuks selle kombo võiduga kenasti katta Coyotesi ja Flyersi saamatuse. Coyotes võttis järjekordselt esimesele vaheajale 0-3 kaotuse. Saadi veel 2-3 peale, aga enamaks suutelised ei oldud. Flyersi poolt esimese kahe kolmandikuga vaid 19 väravale viset. Viimasega tuli 20, aga nemadki ei suutnud enda kaevatud august välja ronida. Ehk siis ainsana võitis kõige suurema koefitsiendiga panus ning seda ka väga kindlalt - Blues 3-0, Blackhawks 5-1.

5.42, 34/71 (47.8%)

Kombo Rangers alistab Panthersi ja Penguins saab jagu Maple Leafist @ 2.50, 3 punkti

Rangersi poolt häbiväärne mäng eelmises kohtumises, kui pika kaotuste seeria peal olnud Lightningule jäädi alla 0:5. Täna on saadud aga näiliselt ideaalne vastane, kelle vastu ennast taas tõestada. Panthersil selja taga edukas kohtumine Flyersi vastu, kuid ei usu, et siin Rangersit sarnaselt Flyersile motivatsiooni probleemid ja üleolekutunne tabab. Tänavu juba oldi kodus pantritega hädas ning võideti vaid 4-3. Sellest mängust on kindlasti saadud vajalikud õppetunnid ning täna peaks tulema 100% fokusseeritud mäng. Ei ole muidugi Rangers hetkel parimas hoos ja eriti kehv on kogu hooaja vältel olnud rünnak - vaid kaks väravat per mäng - kuid Panthersil on liiga üks halvimaid kaitseid (3.08) ning peaks saama selle vastu hakkama küll.

Penguinsi vorm on ebakindel - viimasest 10-st vaid neli võitu - kuid see ei võta midagi ära meeskonna kvaliteedilt. Kõik peale ühe nendest hiljutistest kaotustest tulnud ka välismängudes. Kodus on tänavu kirjas vaid kolm kaotust. Maple Leafs on samuti viimasest 10-st võitnud neli ja võõrsil on tulnud nüüd sama arv järjest ning viimasest kaheksast kuus! Murettekitavad märgid viimastest mängudest, et meeskonna edu taga olev hea väravavahtide tandem on pärast väga head hooaja algust hakanud veidi väristama -  neli väravat liiga ühte kehvemat rünnakut omava Predatorsi vastu ja eelmises kohtumises tervelt 0-6 kaotus Blue Jacketsilt. Rünnakul on Maple Leafsi üks suurimaid tugevusi enamuses mängimine (24.3%), aga Penguins üks parimaid vähemuses mängivaid meeskondi (85.9%)

Capitals alistab Senatorsi @ 1.70, 4 punkti

Capitalsil kolm kaotust järjest, kuid viimati saadi neli tükki järjest mulluse hooaja alguses ning enne seda 2011. aasta novembris. Senatorsil viimasest viiest vaid üks võit. Nendes kohtumistes on lastud tervelt 19 väravat ehk 3.8 mängu kohta! Mullu võideti Capitalsi vastu kõik kohtumised, kuid ainsas Washingtonis peetud kohtumises läks selleks vaja lisaaega. Capitalsil seega kodus suurepärane seeria Senatorsi vastu - viimasest 13-st kohtumisest 11 võitu ja ainsad kaotused pärast normaalaega. Ovetškini poolt seitse väravat viimasest kuuest mängust ja seda ometi olukorras, kus Capitalsi trump - enamuses mängimine - on olnud liimist lahti. Siin võiks aga hakata asi taas klikkama, kuna Senators lasknud ühe sellise värava kõigis oma viimases viies kohtumises.

üle 4.5 värava Islanders vs Jets ja üle 5.5 värava Flames vs Blackhawks @ 2.43, 3 punkti

Islandersil on väravasuul täielik segadus. Nr. 1 mees Jevgeni Nabokov on vigane ning samuti alustas hooaega väga kehvalt. Varumees Kevin Poulin tegi paar head mängu, kuid on nüüd viies kohtumises järjest lasknud vähemalt kolm väravat. Postide vahel on ta ka täna. Jetsil on lood selles sfääris paremad, kuid kaugel ideaalist. Vorm võrreldes Islandersiga on ka silmnähtavalt parem ning seda tänu edule rünnakul. Ehk siis siit peaks kenasti vähemalt viis tükki ära tulema. Mullused tulemused - Islandersi 5-4 võõrsilvõit karistusvisetega, kodus 5-2 ja ka üks 5-4 lisaaja Jetsi võit.

Tahtsin muidugi ka teises kohtumises panna üle 4.5 värava, sest näen seda turvalisema variandina, kuid kontorid näevad selles kohtumises juba ohtu ette ja koefitsient väga madalaks tõmmatud. Üks selle põhjustest on kindlasti see, et noor soomlasest väravavaht Antti Raanta alustab oma esimest NHL-i mängu. Debüüdi tegi ta nädal tagasi Avalanche'i vastu, kui Crawford ebaõnnestus ja ei kukkunud väga hästi välja - kaks väravat 16 väravale viskega. Flamesi probleemidest kaitses olen ma juba väga palju kirjutanud, aga natukene numbreid siis - mängu kohta lastakse keskmiselt 3.61 väravat! Väravavahtide tõrjeprotsent on 87.9%! Ehk siis enamvähem 20 väravale viskega peaks Flamesi võrgust leidma kolm litrit. Blackhawksi keskmine väravale visete saak on 60 minuti kohta 34.9. Pärast tagasihoidliku algust on Blackhawski rünnak viimases 16. kohtumises genereerinud vähemalt neli väravat 11. mängus! Keskmiselt 3.56 väravat mängu nende poolt ning Flamesi poolt 2.7, kokku üle kuue, seega peaks kindlasti üle viie ära tulema, eriti kui favoriidi väravasuul kollanokk.

NHL-i ennustusvihjed 25.11.13

Sabres 1 - 3 Red Wings +2.1

Sabres üllatas küll kiire avaväravaga ja omas ka mitmeid suurepäraseid võimalusi, kuid üle ühe ei õnnestunud siiski taaskord vastaste võrku toimetada. Huvitaval kombel on Red Wingsi varuväravavaht Jonas Gustavsson tänavu isegi kindlamini mängimas kui Jimmy Howard. Olles alustanud kuus mängu on temaga saadud nüüd viis võitu ja ainus kaotus karistusviseteseerias.

10.20, 33/68 (48.5%)

Flyers alistab Panthersi @ 1.84, 3 punkti

Kaks kehvasti alustanud meeskonda, aga kui Flyersi tõusu võis eeldada, siis Panthersi oma on üllatuslik. Tegelikult ka Panthersi ajutine hea vorm hetkeks läbi saanud - kaks kaotust järjest, skooridega 1-4 ja 3-4 (pärast karistusviskeid). Flyersil viimase kolme mänguga 14 väravat, seega võiks siin teoorias Panthers taaskord vähemalt neli tuppa saada. Hooaja alguses, kui Flyersi mäng oli alla igasugust arvestust, võeti ikka 2-1 võit Panthersi vastu ära. Panthers domineeris mullu omavahelisi mänge kahe võiduga ühe vastu, aga Flyers on Floridas võitnud viis kohtumist järjest, viimati 7-1!

Coyotes alistab Predatorsi @ 1.87, 3 punkti

Ei tea, kas see uudis pole jõudnud kihlveokontorite kõrvu, et niigi ründes hädas olev Predators jäi eelmises mängus ilma ühest oma põhiründajast, või mille tõttu on siis Coyotes'i peale võimalik panustada nii hea koefitsiendiga? Vägagi kõnekas on muidugi fakt, et kaitsja Shea Weber on üks meeskonna edukaima väravaküti tiitlit jagavatest meestest. Tabamusi kirjas kuus. Eelmises mängus jäädi üldse nulli peale ning vastas oli vaid Rangersi varuväravavaht. Väravale viskeid tuli Predatorsi poolt vaid 17. Coyotes'i vorm muidugi pole kiita - viimasest seitsmest vaid kolm võitu ning vaid üks normaalajaga - aga viimaste aastate jooksul on Predatorsile tehtud uut ja vana ning rohkemgi veel. Viimane külastus kantrimuusika pealinna lõppes 7-4 võiduga. Tänavugi võit olemas, kui kuu alguses saadi kodus karistusvisetega 5-4 võit (tuldi tagasi 0-3 avakolmandiku kaotusest). Viimasel ajal on küll rohkelt väravaid sisse lastud, kuid Predatorsi hambutu rünnak ehk suuremat ohtu endast ei kujuta.

Kombo alla 5.5 värava mõlemad Bruins vs Penguins ja Kings vs Canucks @ 2.20, 2 punkti

Bruins vs Penguins suur vastasseis, mis loomulikult tuttav mullustest playoffidest, mil Tuukka Rask oli Bruinsi väravasuul nagu mees teiselt planeedilt. Tänu sellele playoff seeriale on nüüd viimase kahe hooaja jooksul mängitud kaheksa korda ning enam, kui viis väravat on omavahel kombineeritud vaid ühe korra. Ka tänavune esimene kohtumine jäi kenasti raamidesse, mil Penguins võitis kohtumise, kus oli tervelt neli viimase perioodi väravat, 3-2. Bruins liiga parima kaitsega meeskond ning alla 5.5 värava on nende 23 mängus olnud tervelt 20 korda! Penguins võib muidugi hullu panna ja ükskõik, mis hetkel kiirelt kolm järjest kirja saada, kuid näiteks ka neil viimasest 10-st alla 5.5 väravat kaheksal korral.

Canucks ja Kings on kaks meeskonda, kel on viimasel ajal suuri raskusi väravate viskamisega, kuid saadakse toetuda kindlatele väravavahtidele. Canucksi Roberti Luongo on seni sisse lasknud 2.3 mängu kohta ning Kingsi Ben Scrivensil hetkel kirjas üldse terve liiga parim näitaja - vaid 1.37 mängus. Rünnakul Canucks saanud kirja vähem kui kaks väravat kuues oma viimases seitsmes mängus. Kings viimasest seitsmest üle kahe vaid kahel korral ning eelmises mängus jäädi üldse nulli peale. Võib muidugi minna veidi käest ära nagu oli paar nädalat tagasi LA-s, mil Kings võitis 5-1, kuid mõlema poole hetke vorm vihjab küll vaid sellele, et väravaid ei tasu tänasest mängust oodata.

Kombo Blues alistab Wildi ja Blackhawks saab jagu Oilersist @ 2.61, 2 punkti

Blues ja Wild on hetkel terve liiga peale parimas vormis olevad meeskonnad, kuid arvan, et siin on Bluesil kodujää näol olemas väga suur eelis. Wild on küll hästi mänginud selle mänguga lõppeval välisturneel, kuid sellega poolest julgen neid hinnata kehvaks võõrsil mängivaks meeskonnaks. Blues on kodus tänavu normaalajal kaotanud vaid korra ning üldse on kaotusi kokku kolm. Eelmises mängus võeti Starsi skalp ülikergelt 6-1 ning sarnaselt Wildilegi tuli ka Stars Bluesile külla ilusa välismängude võiduseeriaga. Blues on alates 2012. aasta algusest võitnud kõik viis omavahelist kohtumist ning pole kodus Wildile normaalajaga alla jäänud juba tervelt viis hooaega.

Blackhawksiga on tänavu välismängudes kummalised lood - võib tulla kindel kaitsele orienteeritud mäng nagu nende viimane 2-1 võit Canucksi vastu või totaalne šokk nagu nende hiljutine 2-7 kaotus Predatorsile. Käis ka Oilers juba neile tänavu Chicagos tõsist peavalu põhjustamas, mil lõpuks võideti 5-4. Oilers ka viimasel ajal palju paremas vormis - kolm võitu järjest - seega kerget mängu pole oodata ka siit. Samas usun, et Blackhawks teeb oma töö siiski korralikult ära. Kindlasti suudetakse rünnakul rohkem pakkuda, kui viimasel ajal Oilersile kaotanud Flames, Blue Jackets ning Panthers ja samas õhutab ettevaatlikusele see vastaste rünnak, mis on viimases kolmes skoorinud keskmiselt neli korda. Tahaks uskuda ka, et Devan Dubnyk Oilersi väravas, kes on viimasest 74-st väravale visekest tõrjunud 71 ei suuda sellist taset enam pikemat aega hoida.

NHL-i ennustusvihjed: usaldame statistikat

Canadiens 3 - 2 Penguins -3

Penguinsi poolt väga korralik avakolmandik, kuskil 3-4 head väravavõimalust oli kindlasti, aga ei kasutatud ühtegi ära ning enne, kui rünnak sujuma saadi oldi juba 0-3 taga. Väga pettumust valmistav.

Red Wings 2 - 4 Senators, Flyers 5 - 2 Islanders +3.75

Detroitis esimese kolmandikuga kolm tabamust, kuid nulliringi mängu keskel. Õnneks mindi viimasel kolmandikul taas hoogu ja põhimõtteliselt kohe alguses oli vajalik arv väravaid olemas. Flyers - Islanders väga võrdne mäng alguses, kuid Flyersi poolt kiirelt 3-0 edu teise kolmandikuga ning võit oli sellega juba põhimõtteliselt kotis.

Coyotes 2 - 4 Ducks, Maple Leafs 2 - 1 Capitals (pärast karistusviskeid) -1

Kokkuvõttes Coyotes'i puhul muidugi väga halb valik. Liiga ühe halvima enamuses mängiva meeskonna poolt lasta kaks sellist väravat on liig, mis liig. Capitalsil läks üle 40 väravale viske, et lõpuks tabamus kirja saada ning loomulikult tuli see Ovetškini poolt. Paraku polnud aga seekord normaalajajärgset õnne.

8.10, 32/67 (47.7%). Täna väga raske valik. Vaid kaks mängu ja luuserid mängivad luuseritega. Küll hakkas aga üks konkreetne panus kohe silma.

Sabres alla 2.5 värava vs Red Wings @ 1.70, 3 punkti

See panus on Sabresi 24-st mängust võitnud tervelt 18 korda! Keskmine väravate arv mängus on seni Sabresi poolt täiesti kohutav 1.67, mis on liiga halvim. Muidugi on siin ka teine külg selle poolest, et nagu eile sai kirjutatud, Red Wings on viimasel ajal kaitses raskustes, kuid nendele Sabresi numbritele on väga raske vastu vaielda. Meeskonnad tänavu juba korra mänginud ja Red Wings jäi siis kodus peale 2-1. Sabres sai selles mängus kirja vaid 20 väravale viset. Hooaja keskmine on 60 minuti kohta 23.7. Väga raske on nii väheste ürituste puhul vastastele probleeme põhjustada. Suur osa Red Wingsi viimase aja kaotustest on tulnud kodupubliku ees. Nüüd ollakse sellest survest eemal ja ehk suudetakse pinge vabalt mängida ning leida taas oma rütm. Loodetavasti toob see endaga kaasa ka kindla kaitse.

Lisaks juhin tähelepanu sellele, et Sabres on oma senistes mängudes juhtinud avakolmandikul vaid ühe korra! See oli eelmine kohtumine Flyersi vastu. Väravate suhe on 5-31. Red Wingsi avakolmandiku võidukoefitsient on 2.80. Kuigi ei kujuta ette, millist efekti omab see, et Pavel Datsjuk on tänasest mängust eemal. Võib tekkida raskusi rünnakul.

NHL-i ennustusvihjed 23.11.13

Capitals 2 - 3 Canadiens -4

Kahjuks venis Capitalsi kehv mäng veel ühe kolmandiku võrra pikemaks - 14 minutiga 0-3. Edasi mängiti väga hästi, aga Budaj Canadiensi väravasuul siiski kingitusi ei teinud.

Penguins 4 - 3 Islanders, Ducks 1 - 0 Lightning (pärast lisaaega) +3.36

Pittsburghis kõik väga kiirelt lihtne ja loogiline - 5 väravat olid olemas poole mänguga. Vähe ebaloogilisem mäng Ducksi ja Lightningu vahel, aga olles tervet kohtumist domineerinud sai Ducks võiduvärava kätte, kui lisaaega jäi mängida veel vaid 5.2 sekundit.

8.35, 31/64 (48.4%)

Penguins alistab Canadiensi @ 1.86, 3 punkti

Läinud ööl Islandersi vastu 4-3 võiduvärava visanud Sidney Crosby lause ütleb kõik: "Meil oli mitmeid võimalusi, aga see polnud meie parim mäng." Ehk siis standardid on Pittsburghis kõrged ja isegi nelja väravaga lõppenud mängu puhul ei olda rahul. Parema koefitsiendiga on tegelikult Penguins üle 2.5 värava, mis pakub ahvatluse, kuid mõlemad mängimas teist õhtut järjest ja mängu hilisemas faasis võib energiaga probleeme tekkida. Canadiensi poolt hea mäng Capitalsi vastu, kuid taseme võrra ollakse ikkagi Penguinsist maas ja mullu kaotati kõik kolm mängu. Crosby'l ja sõpradel lisaks viimasest neljast visiidist Montreali kolm võitu.

Kombo Flyers alistab Islandersi ja üle 4.5 värava Red Wings vs Senators @ 2.25, 3 punkti

Flyers on leidnud suurepärase hoo, mis on toonud viimasest kuuest mängust viis võitu, väravate suhe 24-8. Mõlemad väravavahid on kogu hooaja seni olnud väga heas vormis, aga viimasel ajal on hakanud ka rünnakul lood edenema. Islandersiga lood vastupidi - väravaid tuleb, aga kaitse kipub mängudes siiski enam sisse lekkima. Parim näide see 3-4 kaotus Penguinsile. Keskmine sisse lastud väravate arv - 3.3 - liigas tagant poolt kolmas. Novembri 11-st mängust on võidetud vaid neli, neistki kaks karistusvisetega ja kolm kodus. Võõrsilt üldse 11-st mängust kolm võitu ja olles alles läinud ööl mänginud, võib sellest kohtumisest tulla päris korralik pakk. Alates hooajast 2008/09 omavahelised mängud - Flyers 24 võitu, Islanders 5! Philadelphias viimasest 18-st visiidist Islandersil vaid 3 võitu!

Red Wings ja Senators on mõne võrra sarnased meeskonnad. Mõlemal on kvaliteeti, kuid pole tulemusi. Red Wings on küll ka oma kaotuste jada ajal punkte noppinud, kuid Senators kaotanud viimasest viiest neli ja kõik haledalt. Mõlemad suudavad skoori teha, kuid kaitse on kaugel tipptasemest. Red Wingsi tänavusest 23-st kohtumisest on see panus võitnud 17. korral. Novembrikuu jooksul peetud kümnes kohtumises on normaalajal Red Wingsi mängudes vähem kui viis väravat olnud vaid korra! Senators 12 üle 4.5 värava mängu järjest! Kokku 22-st vaid kolm mängu vähem kui viie väravaga. Nende mängude seas ka kuu aega tagasi peetud omavaheline kohtumine, kus oli juba esimesel kolmandikul neli väravat ning mille Senators võitis 6-1.

Kombo Coyotes alistab Ducksi ja Capitals saab jagu Maple Leafsist @ 3.52, 1 punkti

Coyotes on koos Ducksiga ainsad, kes pole seni normaalajal kodus mitte ühtegi mängu kaotanud ning kokku vaid kaks kaotust. Seni kuni Coyotes'il see seeria kestab pole põhjust nende võimekuses kahelda. Siin ka lisafaktor see, et eelmine kodumäng juhtus olema üks neist normaalajajärgsetest kaotustest, kui Avalanche'ile jäädi lisajal 3-4 alla. Kui tõenäoline on, et hea kodumeeskond kaotab oma fännide ees kaks jutti? Üldse mitte väga. Ducksil siin ka selge probleem selle näol, et mängitakse teist õhtut järjest. Tänavu on küll kaks korda juba Coyotes alistatud, kuid mõlemad need kohtumised olid kodus ja võõrsil on Coyotesi vastu kurvalt tagasi tuldud viimsest kuuest mängust viiel korral. Ducksil läks läinud ööl 40 väravale viset, et lõpuks üks Lightningu väravasse saada. Coyotes resultatiivsuselt liiga kolmas meeskond ja kodus seni kõigis mängudes vähemalt kolm väravat!

Esialgne mõte oli Capitalsist eemale hoida, sest Maple Leafs puhanud ja kodus, aga...nii eelmisel hooajal, kui ka tänavu on oldud väga hea raha masin ja nii head koefitsienti (üksikpanusena 2.16) ei saa nende puhul väga tihti. Meeskonnas on liiga suurim väravakütt, mis annab võimaluse võiduks ükskõik, mis mängus. Täna ka väravas "õige mees" Braden Holtby ja võttes arvesse, et tema eelmine mäng Penguinsi vastu polnud kõige parem, siis täna võiks ta taas särada. Maple Leafsil ka muidugi postide vahel probleeme pole, kuid üllataval kombel lasti eelmises mängus liiga ühe kehvema rünnakuga Predatorsi vastu neli väravat. Kodus pole tänavu muidugi kaks järjest kaotatud, kuid ma arvan, et siin on oht olemas. Lastakse üle 35 väravale viske mängus ja kui Ovetškin piisavalt võimalusi saab, siis ta realiseerib 1-2 kindlasti ära nagu eile Canadiensi vastu või siis saab keegi tema viskest tulnud väravaesisele segadusele jaole. Capitals laseb ka rohkelt pealeviskeid, kuid Phil Kessel ja igasugu muud teravad vennad ei olnud õigel tasemel Predatorsi vastu ja vaadates viimaseid võite - 4-2 Sabresi ja Flamesi vastu, 5-2 Islandersi vastu - need on kõik meeskondade vastu, kel kaitses tõsised probleemid.

NHL-i ennustusvihjed: lõpuks ka vähekene õnne

Maple Leafs 2 - 4 Predators, Flyers 4 - 1 Sabres -3

Kohutav läbi kukkumine Maple Leafsi poolt. Kuuendal minutil mindi isegi juhtima ja näis, et kõik on pärast avakolmandiku 1-0 edu kontrolli all, aga siis teisel kolmandikul kolm väravat enda selja taha ning rong oli põhimõtteliselt läinud. Sai veel eelvaates kirjutatud, et Maple Leafs võiks hästi hakkama saada arvulises vähemuses mängimisega, aga Predatorsi poolt tervelt kaks power play väravat.

Jets 3 - 6 Blackhawks +3.4

Oli küll see panus ülesehitatud lootusele, et Blackhawksi kaitse püsib kindlalt, aga Jetsil oli vaja vaid neli väravale viset, et esimene tabamus kirja saada. Blackhawksi 2-0 edu muutus teise kolmandiku alguses ootamatult 30 sekundiga 2-2 viigiks ja oli veel ka viik 3-3, kuid siis pääses Blackhawks õnneks eest ära.

Bruins 2 - 3 Blues (pärast karistusviskeid), Stars 2 - 3 Rangers +4.11

Bruins - Blues oli mõnusa playoff atmosfääriga ja vastastele väga palju võimalusi ei kingitud. Juhtus aga väga kummalisel kombel nii, et mõlemad said tabamuse kirja nii esimese kolmandiku lõpus, kui ka teise lõpus. Oli üsna kehv seis enne viimast 20 minutit, kuid õnneks lisa enam ei tulnud. Teises mängus pärast 40 minutit seis 1-1 ehk siis kõik selge ja turvaline, õigus? Vaatasin, et alla 5.5 värava koefitsient oli enne viimast kolmandiku 1.11. Rangersi poolt aga kohe kolmandiku alguses kiirelt kaks väravat ja üle 10 minuti mängiti seisul 3-2. kuid tappev kuues jäi lõpuks siiski tulemata! Viimastel hetkedel veel mõnus napikas, kus Rangers oli valmis tühja lükkama ning litter läks teele, aga enne väravasse jõudmist kõlas lõpusireen.

Seega korralik kasum taas, kuigi eelnev kehv seeria tähendab ka seda, et läheb kirja esimene miinuse nädal. 13.94 pealt 8.99 peale. Õnnestumisprotsent nüüd 30/63 (47.6%).

Capitals alistab Canadiensi @ 1.82, 4 punkti

Kehv mäng Capitalsil eelmises kohtumises Penguinsi vastu, kuid tihti see meeskond kahte kehva esitust ei tee. Canadiens on viimasest viiest võitnud kolm, kuid enne seda seeriat saadi neli mängu järjest peksa. Kaitsega tundub olevat märgatavaid probleeme, sest ollakse raskustes alla kahe hoidmisega ning kehv kaitse on viimane asi, mida soovida, kui vaja külastada Ovetškinit ja tema meeskonda. Võõrsil 9-st 5 võitu, samas kui Capitalsil kodus 12-st 8. Canadiens võitis mullu Washingtonis 4-1, aga mõlemad Montrealis peetud kohtumised langesid Capitalsi saagiks ja sellega on võidetud kaheksa viimasest üheksast omavahelisest kohtumisest. Mõlemal siin väravasuul varumehed ja kuigi Canadiensi Peter Budaj'l on hooaja näitajad paremad, siis annaks siiski eelise Capitalsile.

Kombo üle 4.5 väravat Penguins vs Islanders ja Ducks alistab Lightningu @ 2.21, 3 punkti

Penguinsil väravas nooruke Jeff Zatkoff, kes seni oma kolmes mängus lasknud selja taha 3.36 väravat. Üks neist kohtumistest oli Islandersi vastu ning see lõppes 4-5 kaotusega. Oli selles mängus sama panus ja tuli küll tükkaega oodata, aga lõpuks tulid viimasel kolmandikul vajalikud tabamused ära - Penguinsi poolt üks ja Islandersi poolt kolm väravat. See tähendab, et 12 omavahelises kohtumises, mis alates eelmisest hooajast on mängitud on normaalajal keskmine väravate arv 6.1. Kes kombot ei taha teha võib panna ka eraldi üle 5.5 värava.

Enda lemmiku vastu on nõme panustada, aga tuleb tõele näkku vaadata - Lightning on viimasel ajal kohutavalt mänginud. Reis läänerannikule on endaga kaasa toonud kolm järjestikust kaotust ning 16 väravat, sama kui ise on visatud vaid 6. Ducksi poolt eelmises kohtumises esimene kodukaotus tänavusel hooajal, kui kaitsja Ben Lovejoy keeras normaalaja viimastel hetkedel kokku täiesti uskumatu käki, mis päästis Devilsile lisaaja ning seal võtsid külalised ka võidu ära. Sellega on Ducksil nüüd ka viis järjestikust kaotust, kuid võttes arvesse meeskonna kvaliteeti, siis ei saa see seeria pikalt kesta ning näib väga tõenäoline, et see lõppeb täna. Ducksil vaja ka revanši Tampas saadud 1-5 kaotuse eest. Selles kohtumises oli Ducksil ka rohkelt vigastusprobleeme, kuid need on hakanud tasapisi lahenema.

NHL-i ennustusvihjed: põud

Väga tuttav olukord. Mul oli tegelikult kindel idee minna Penguinsi võiduga, aga nagu viimasel ajal tavaks, hakkasin ikka otsima "turvalisemat" varianti ning sain taaskord vastu pükse. Õnneks aga tagasi võidurajal pärast Blue Jacketsi lisaaja võitu.

4.48, 28/60 (46.6%)

Kombo Maple Leafs alistab Predatorsi ja Flyers saab jagu Sabresist @ 2.45, 3 punkti

Maple Leafs on seni üks edukaimaid kodumeeskondi. Kümnest mängust kaheksa võitu ning viis järjest. Teiste seas on kolki saanud ka sellised tipptiimid nagu Ducks ja Penguins. Predatorsi poolt taas üks võõrsil võit eelmises mängus Red Wingsi vastu, aga rohkem oli selles mängus Detroiti kehva mängu, kui Predatorsi head mängu. Korra tänavu mängitud Nashville'is ja Maple Leafs võitis 4-0. Predatorsil suuresti viimase aja edu ehitatud power play peale, Maple Leafs aga üks parimaid karistusi tappvaid meeskondi 84%-ga. Väike mure seoses sellega, et Maple Leafs on seni üks enim väravale viskeid laskev meeskond (60 minuti kohta 34.5), kuid Predatorsi rünnak näib olevat väga ebastabiilne, läänes vähim väravaid, ning Toronto väravavasuul olev Jonatha Bernier väga kindel mees. Tõrje protsent üle 93 ja selja taha laseb 2 per mäng. Tema oli väravas ka selles 4-0 võidus. Maple Leafsil Nazem Kadri ka mängukeelust siin tagasi.

Flyers on minemas hoogu. Hooaja algus oli traditsioonilise tippmeeskonna poolt piinlik, kuid nüüd on kirjas viimasest viiest neli võitu ja ainus kaotus tuli ka karistusvisetega. Sabresil selja taga edukas nädal, mil võeti kaks võitu, kuid kokku on 18 kaotuse kõrval siiski vaid 5 võitu ning pärast järjestikusi õnnestumisi langeti kohe samale rajale tagasi, kui järjest tulid ketukad Maple Leafsi ja Sharksi poolt. Philadelphias on kaotatud neli mängu järjest.

Kombo alla 5.5 värava Bruins vs Blues ja Stars vs Rangers @ 2.37, 3 punkti

Bruins - Blues on paljude hinnangul tänavune Stanley karika finaali paar. Bluesil on siin hiljuti juhtunud paar äpardust - neli väravat Capitalsi vastu ja kolmega kostitas Avalanche - kuid neid mänge võib eelkõige pidada tööõnnetusteks. Esimese puhul oli kohutav päev väravavaht Jaroslav Halakul, kes lasi esimese kuue väravale viskega kolm väravat ning teises mängus tuli kaks väravat viimasel kolmandikul, kui mänguseis oli juba kindel. Täna tuleb Bruinsi vastu olla eriti ettevaatlik ja kindel just kaitses, kui soovitakse tõestada, et kõrgete hinnangutega nende puhul mööda ei panda. Bruinsi vastu on alati raske skoori teha ja nii on hetkel keskmiselt sisse lastud vaid 1.76 väravat. Tuuka Raskil see number veel väiksem - 1.61.

Teises mängus on kaks suurepärast väravavahti. Kari Lehtonen (Stars) 93.4%, 2.01 ja Henrik Lundqvist (Rangers) 91.8%, 2.38. Viimase numbrid ka negatiivselt mõjutatud Rangersi hooaja alguse probleemidest.  Rangersil ka kehv rünnak, vaid 2.05 väravat mängus ning eelmises mängus saadi Raski vastu ka 44 väravale viskega kirja vaid üks tabamus. 12-st Rangersi võõrsil mängust on tänavu alla 5.5 värava olnud kaheksas kohtumises. Usun, et võib julgelt siin proovida olgugi, et Stars võib rünnakul olla väga terav.

Blackhawks alistab Jetsi @ 1.68, 6 punkti

Blackhawksi seisu selle mängu eel hindaksin ma sarnaseks Blue Jacketsi eilse kohtumisega. Läks sellega õnneks ning loodetavasti läheb ka siin. Corey Crawford lasi eelmises mängus Avalanche'i vastu 13 minutiga 3 väravat ning tööpäev oli kiirelt läbi. Siin on vaja mehel näidata, et juhtus lihtsalt olema paha päev ning järjepanu neid ei tule. Jets oli siin vähe vormi saamas, tuli neli võitu järjest, aga nüüd on taas kaotatud kaks mängu jutti. Kolm võitudest tulid ka karistusvisetega ehk siis äkki ei olegi Jets nii jõuliselt ärkamas, kui tulemused näitavad. Kaks korda tänavu mängitud ja Blackhawksil kirjas kindlad võidud - kodus 4-1 ja võõrsil 5-1. Potentsiaalne hea uudis siin ka veel see, et Marian Hossa võib vigastusest naasta - viimases kolmes mängus pole ta osalenud.

NBA - uued tuuled puhuvad nii läänes, kui ka idas

Nädala pärast on läbi uue NBA hooaja esimene kuu ning võib öelda, et see on olnud üsna ettearvamatu. Seni on lati alt läbi jooksmas mitu hooajaeelset favoriiti ja olukord Atlandi divisjonis on täiesti pea peale pööratud - juhivad Toronto Raptors ja Philadelphia 76ers ning põhjast vaatavad alt üles Brooklyn Nets ning New York Knicks. Idakonverents on saanud võimsa liidri Indiana Pacersi näol ning läänes ei hinga mulluse finalisti San Antonio Spursi kuklasse mitte Oklahoma City Thunder, ega mõni muu traditsiooniline playoffide meeskond, vaid hoopis Portland Trail Blazers.

Pacersi edu on üllatav, aga kindlasti mitte ootamatu. Viimasel kahel hooajal on Miami Heat teel tiitlini pidanud kõige tulisemad lahingud maha just Pacersiga, kelle korvi alust on valvamas 2.18 meetri pikkune koljat Roy Hibbert. Hetkeseisuga on 26-aastane keskmängija liigas üsna ainulaadne mängumees. Pikkuse poolest saab talle vastu vaid kolm sentimeetrit pikem Hasheem Thabeet, kuid Thunderis on tema kindel pingipoiss, kes kogub mängudes vaid marginaalseid minuteid. 90ndatel oli olukord, kus leidus mitmeid üle 2.20-ne mängumehi - Rik Smits, Shawn Bradley, Gheorghe Muresan - kuid praegu vaevab liigat selles arvestuses põud. Samas on õnnega koos meeskonnad, kellel osav keskmängija olemas ning seetõttu võib ka esimesest 11-st mängust kümme võitnud Pacersit hinnata üheks tõsiseks tiitli küsijaks. Lastes seni vastastel mängu kohta visata vaid 87.2 punkti mängus omab Pacers parimat kaitset ning teada tuntud vana sõna ookeani taga on: "kaitse võidab meistritiitleid."

Pacers on seni vastastel lasknud visata vaid 39.5% täpsusega, mis kompenseerib selle, et lauavõitluses pole seni mitte ühtegi NBA tiitlit võitnud klubi teps mitte kõige parem. Keskmisest saagist 44 on parem tervelt üheksa meeskonda. Pole ka tegelikult Hibbert kõige võimsam lauapallide õgija, sest korjab mängu kohta seni vaid üheksa palli, mida tama kasvu juures võib pidada tagasihoidlikuks saagiks. Varasema 5-aastase karjääri keskmine jääb tal isegi alla seitsme. Küll on aga isa kaudu Jamaika koondist esindav Hibbert hetkel troonimas kulpide edetabeli tipus. Keskmiselt jätab ta viskesooritajad kurva ilmega 4.4 korda mängus.

Oma senise 3-aastase peatreenerikarjääri jooksul Pacersi igal aastal playoffidesse tüürinud Frank Vogel on tänavu aga teeninud kiidusõnu ka oma meeskonna ründemängu eest. Megatalent (kuidas muidu nimetada 2.06 meest, kes võib mängida tagamaängijana? Paul George tegi mullu oma 3-aastase karjääri parima hooaja ja võinuks meeskonnas vabalt troonida viiest kõige olulisemast statistilisest valdkonnast (punktid, lauapallid, söödud, vaheltlõiked, kulbid) nelja liidrina. Hibbertile ta loomulikult kulpide arvestuses vastu ei saa, kuid jäi oma pikale meeskonnakaaslasele lauapallide arvestuses alla vaid 0.6-ga ning sama arvu korjas rohkem korvisööte ka mängujuht George Hill.

Põhimõtteliselt on George hetkel liigas ainus mees, keda võiks võrrelda LeBron Jamesiga ning see on tohutu kompliment 23-aastasele mängumehele. Tänavusel hooajal on Vogel isegi George'ile andnud ründes vabamad käed ning nii on ka Pacersi mäng vastaste korvi all muutunud efektiivsemaks. Eelmise hooaja keskel ütles Vogel oma meeskonna noore staari kohta: "Paul George on arenemas väga võimsaks mängijaks nii ründes, kui ka kaitses. Ta juba on arvatavasti NBA parim äärekaitsja."

Märksõna selles lauses võikski olla just "arenemas". Noore vanuse tõttu on George'il endiselt veel tohutult potentsiaali ning tänavu ongi ta oma mängu veel ühe taseme võrra kõrgemale tõstnud. Hetkel on tema näitajateks 24.4 punkti, 6.8 lauda, 3.3 söötu ja 1.7 vaheltlõiget mängu kohta. Märgatav edasihüpe on toimunud ka tema viskeprotsendi osas, mis eraldab andekaid mängumehi lihtsatest korvimasinatest (jah, ma vaatan sulle otsa Rudy Gay). Eelmisel hooajal oli George'i tabavus protsent veel tagasihoidlik 41.9%, kuid tänavu on see tõusnud 46.5% peale. Hooaeg on muidugi veel alles noor, aga mängitud on juba üle kümne mängu ja raske on näha selle drastilist kukkumist. Võttes arvesse 2010. aasta drafti 10. valiku töötahet, siis võib see kukkumise asemel ehk läbida isegi tõusu.

Ühe mehe õnn muidugi on aga teise õnnetus. George sai võimaluse läbimurdeks tänu sellele, et Danny Granger langes mullu vigastustetondi küüsi ning pole ka uueks hooajaks tema käest vabanenud. 30-aastane meeskonna kapten oli enne mullust hooaega Pacersi kindel liider, kuid on tänu vigastustelee alates eelmisest hooajast kaasa teinud vaid viis mängu. Seetõttu võib Pacersi edu pidada veelgi suuremaks - mullu jäädi oma tähtmängijata NBA finaalist vaid ühe võidu kaugusele. See tähendab aga, et Granger on uuel hooajal järsku muutunud teisaldavaks osaks. Tema väärtus on tänu vigastustele kindlasti langenud, kuid Pacers peaks sellegi poolest tema eest vastu sama korraliku posu mängijaid, kes võiks veelgi tugevdada meeskonna pinki, mida suvel kõvasti timmiti.

Kvaliteetsete vahetusmängijate vähesus ongi ehk olnud see, mis viimastel hooaegadel playoffides meeskonnale seina on ette seadnud. Kui nüüd kõik terved püsivad - kolm korda üle õla ptüi-ptüi-ptüi - siis on vägagi reaalne, et meil on idas olemas kuningas Jamesi troonilt tõukaja.

Trail Blazersi meeskond meenutab 90ndate lõpu edukat Utah Jazzi satsi. LaMarcus Aldridge'i ja Damian Lillardi näol on olemas suurepärane viskaja ja söötja tandem nagu seda olid Karl Malone ja John Stockton. Wesley Matthews ja Nicolas Batum on efektiivsed meeskonnamängijad, kes on suutlised tabama kolmeseid, nagu Jeff Hornacek ja Byron Russell. Samas moodustasid samad mehed Trail Blazersi algviisiku ka eelmisel hooajal, mis lõppes vaid 33 võiduga. Hooajaeel tundus, et meeskond on isegi muutunud nõrgemaks, sest keskmängija J.J. Hickson liitus vabaagendina Denver Nuggetsiga ning teda tuli New Orleansist asendama Robin Lopez, kuid kummalisel kombel on Trail Blazers selge tagasikäigu asemel teinud hoopis märgatava arenguhüppe - senisest 12-st mängust on võidetud kümme.

Teist aastat Portlandis tegutseva peatreeneri Terry Stottsi käe all on suve jooksul nähtud kõvasti vaeva kaitse kallal. Mullu lasti vastastel visata üle 100 punkti mängus (100.7), kuid nüüd on see arv surutud allapoole seda maagilist piiri (98.1). Väga suurt tähelepanu pööratakse vastaste kolmepunktivisete takistamisele ja nii on seni kõikide meeskondade viskekahurid jäänud Trail Blazersi vastu pika ninaga. 1977. aastal klubi ainsa NBA meistritiili võitnud Trail Blazers hoiab seni vastaste kaugvisete täpsust vaid 29.1% peal. Samas on Trail Blazerist parem kolmeste tabavus protsent vaid kolmel meeskonnal ning kuna lauavõitluses ollakse ühed parimad - endale haaratakse 52.1% saadaval olevatest pallidest - siis tekitatakse endale ründes isegi eksimuse korral lisaviskevõimalusi ja omakorda ei lasta vastastel seda teha.

Teiste seas on oma hingestatud kaitsetöö eest kiita saanud ka mullune parim uustulnuk Lillard, kelle mängu juures nähti eelmisel hooajal suurima veana just hoolimatut tegutsemist oma korvi lähistel. "Aasta parimate puhul leiab alati põhjuseid nokkimiseks ja nii oli ka Damiani puhul. Talle läks see sügavalt hinge, kuid kuna tema soov areneda on sedavõrd suur, siis nägi ta suvel enda kallal kõvasti vaeva," on Dallas Mavericksi 2011. aasta tiitlivõidus abitreenerina osaline olnud Stotts öelnud. Samas on kannatanud Lillardi numbrid ründes. Keskmine punktisaak on enamvähem sama (mullu 19.0, tänavu 19.9), kuid see tuleb märgatavalt ebaefektiivsema viskamise juures - tabavus on 42.9% pealt langenud 39.8% peale. Samuti on langenud korvisöötude arv - 6.5 vs 5.8.

Oma mängujuhi puudujääke on palju stabiilsemate esitustega kompenseerimas aga Matthews ning karjääri parimat hooaega on tegemas ka Aldridge, kes tegelikult andis suvel märke, et soovib klubist lahkuda. 22.5 punkti ja 9 lauda mängus on suurepärased numbrid, kuid kas tegu on vaid ajutise nähtusega? Äkki ongi terve oma senise 7-aastase karjääri Portlandis veetnud mees lihtsalt üritamas teistele klubidele muljet avaldada? Kosilastest talle kindlasti puudu ei tuleks. Aldridge on küll Trail Blazersi jaoks viimastel aastatel olnud asendamatu mees, kuid tõsi on ka see, et teda on üritatud mitmel korral varasemalt ära kaubelda ning see tekitab küsitavusi ka selle osas kuivõrd lojaalne 28-aastane mängumees ise oma tööandjale on.

Hiljuti meenutas Aldridge, kuidas temast tegelikult ei pidanudki sirguma meeskonna täht vaid kõik lootused olid Portlandis hoopis Greg Odeni ja Brandon Roy peal."Klubi soovis minu asemele vanemat mängijat, kel vaja vähem mänguaega ja kellel olid väiksemad nõudmised, sest ma olin siis veel noor ning mu ambitsioonid olid suured," on Aldridge meenutanud. Läks aga nii, et kuna Odeni ja Roy karjäärid läksid vigastuste nahka, siis tõusis Aldridge järsku ise meeskonna liidriks. Seda taaka on ta nüüd kohusetundlikult viimasel paaril aastal kandnud, kuid kõik need on lõppenud pettumusega. Kaks aastat järjest pole playoffidesse jõutud ning eelnevalt kaotati kolm aastat järjest avaringis.

Kindlasti on võrreldes Pacersiga Trail Blazersil oht ära vajuda palju suurem, sest varasematel hooaegadel pole mingeid märke olnud sellest, et klubi on võimeline konverentsi tippudega võrdselt heitlema, kuid suve jooksul on "Rooside linnas" tehtud väga õiged järeldused ning taibatud samuti, et ilma korraliku kaitseta pole eliidi hulka asja. Hooaja käigus selgub, kas Aldridge'il ja kompaniil on tänavu tõsi taga või on kõrgetasemeline mänguvorm vaid ajutine nähtus.

NHL-i ennustusvihjed 20.11.13

Täiesti kohutav valik läinud ööl ja üldse kõikide mängude peale kokku väga palju ootamatusi - Blackhawksile veel üks suur kaotus olgugi, et väravale visked olid 37-23, Oilersi poolt järsku 7 väravat kodus olles eelneva 8 mänguga saanud kirja vaid 11 jne.

4.18, 27/58 (46.5%)

Blue Jackets alistab Flamesi @ 2.10, 3 punkti

Siin on olemas kõik ohumärgid, miks mitte ühte meeskonda toetada - mängitakse võõrsil, teine õhtu järjest, vorm on nigel - aga võttes arvesse viimase aja tulemusi võib siiski proovida. Blue Jackets sai läinud ööl tervelt 0-7 sugeda Oilersi poolt. Mullu parimaks väravavahiks valitud Sergei Bobrovski kestis vaid pool mängu enne, kui ta välja võeti. Täna saab venelane kiirelt võimaluse enese taastõestamiseks. Õõvastav, kohutav, piinlik on vaid mõned sõnad, mida kasutasid Blue Jacketsi mängijad eilse kohtumise kirjeldamseks. On infot, et täna pidasid mängijad omavahel kinnise koosoleku. Enne seda kohtumist oli Blue Jacketsil kirjas ilus 4-1 võit võõrsil Senatorsi vastu. Flames alistas eelmises mängus Jetsi, aga enda selja taha imeti taaskord üle kahe värava - kokku neli - ning see võit on vaid üks kahest viimase kümne mängu jooksul. Blue Jacketsil sama moodi, kuid kindlasti on sellel meeskonnal rohkem potentsiaali oma mängu parandada kui Flamesil. Meeskonnad tänavu omavahel mänginud korra Blue Jacketsi kodujääl ja võrdses heitluses raputas Flames võõrustaja maha viimasel kolmandikul võttes 4-3 võidu. Calgary's on aga Blue Jackets võtnud kolm võitu järjest

Väravate kombo üle 4.5 Flames vs Blue Jackets ja Capitals vs Penguins @ 2.10, 3 punkti

Flamesi mängudes on vähem, kui viis normaalaja väravat tänavu olnud vaid kahel korral. Nagu ülal mainitud, siis omavahel paugutasid Flames ja Blue Jackets esimeses kohtumises tervelt 7 tükki. Blue Jackets tänu oma vingele väravavahile tuntud, kui hea kaitsega sats, kuid sellegi poolest nende mängudeski normaalajal alla viie vaid kuuel korral. Capitals vs Penguins õhkab ka lihtsalt väravaid. Penguinsil oli küll eelmises mängus Ducksi vastu raskusi oma mängu käima saamisega, aga lõpuks saadi ikka nagu naksti ühe kolmandikuga kirja kolm tabamust. Kui Penguins on tänavu saanud kirja kolm väravat, siis on ka järgmises kohtumises vähemalt sama palju kirja saadud kümnel juhul 14-st. Capitals koos Ovetškiniga on samuti alati ohtlik ja võttes arvesse, et Holtby tegi eelmises kohtumises Bluesi vastu supermängu, siis peaks ta justkui täna ebaõnnestuma, sest tema näol on tegu vägagi ebastabiilse kujuga. Viimane kohtumine oli tagasihoidlik Penguinsi võit 2-1, kuid teistest mullustes kohtumistes tehti kõvasti kärtsu ja mürtsu - 6-3 ja 5-2.

NB! Oli mõte panustada ka Senatorsi võidu peale, kuid info Wildi alustava väravavahi kohta on vastakas ja selgub ehk alles mõne tunni pärast. Igatahes, kui Kruemper postide vahel, siis tuld! Eilse esitusega Montreali vastu tõstis ta märgatavalt oma tõrjeprotsenti, aga see on ikka vaid 62.5%!

Kolm põhjust, miks Tarmo Rüütli peaks jätkama ja miks mitte

Eesti jalgpallikoondis sai eile Liechtensteini vastu Tarmo Rüütli juhendamisel 30. võidu, kui Sergei Zenjovi tabamus ja kaks Henri Anieri kaks väravat tõid Sinisärkidele võõrsil 3-0 võidu. Ilus tulemus, millega aasta lõpetada, kuid võimalik, et selle mänguga on läbi ka Rüütli 2008. aastal alanud periood koondise peatreenerina. Kui uskuda meediat, siis on tema jaoks ka juba asendus välja otsitud rootslase Magnus Pehrsson näol. Kas tegu on õige sammuga või äkki peaks Eesti Jalgpalli Liit siiski Rüütli lepingut veel pikendama?

Rüütli peaks jätkama, sest...

1) Tema juhendamisel on Eesti koondis astunud arengus väga võimsa sammu edasi. Viis aastat tagasi, mil Rüütli koondise tüüri juurde asus võisime vaid unistada mõnele finaalturniirile jõudmisest, kuid EM 2012 valiktsüklis jäi meil sellest väga vähe puudu. Rüütli juhendamisel oleme ka lisaks sellele suurepärasele valiktsüklile saavutanud ka mitmeid teisi häid tulemusi. Lisaks lõppenud MM-valiksarja võidule Hollandi vastu (ei taha tunnistada viiki selles mängus), ka ilus kodune triumf 2009. aasta sügisel Belgia vastu ning 2011. aasta märtsikuine võit Uruguay üle ning viigid eile tuleva aasta MM-finaalturniirile kvalifitseerunud Horvaatia (2010. aastal) ja Portugali (2009) vastu. Tõsi, ka varasemalt on jalgpallimaailma suured aeg-ajalt Eesti poolt hammustada saanud, kuid seda suuresti tänu õnne toel, mis koondise visa kaitsemängu saatis. Rüütli ajal saavutatu on kõik ise välja võideldud, mängides julget ja enesekindlat jalgpalli. Kes mäletab 90ndaid, siis sellisest vaatepildist võisime me vaid und näha, kus keskväljal surve all olles meeskonnakaaslased rahulikult omavahel söödavad, mitte ei otsi tormaka lahendusega eest kedagi, kes kõigi jaoks nähtamatu. Meil on mängijad, kes ei karda vastaseid ning usuvad oma võimetesse, mis on toonud mitmeid ilusaid väravaid (enamus härra Vassiljevi poolt). Oma osa sellises arengus on muidugi mängijate üldises taseme tõusus ning mängijate valiku laienemises, kuid neid on ka viimastel aastatel tüürinud ideaalne mees, kelle vaade ja suhtumine mängu on oma hoolealustega ideaalselt klappinud.

2) Tal on väga hea iseloom. Rüütli saab väga hästi läbi meediaga ning tema pressikonverentsid on kohati isegi "josemourinholikud". Ta oskab suurepäraselt mängijatelt survet pealt ära juhtida ning olgugi, et ootused ja lootused on aina kasvanud, on tema alati säilitanud reaalsustaju ning külma pea. Me muidugi ei tea, mis toimub riietusruumis, kuid usun, et samasuguse mõnusa suhtumisega on ta ka koondislastega kokkupuutudes. Seda võib välja lugeda erinevate mängijate ütlustest, kes on koostööd Rüütliga igati kiitnud. Väikeriigi koondiste suureks trumbiks staaridest kubisevate koondistega võrreldes peakski olema suurem ühtsustunne, mis saab aga tekkida vaid siis, kui õhkkond riietusruumis on selleks soodne. Selle all pean silmas mitte liigset autoritaarsust ja üleolevat suhtumist, mis paratamatult võib sellises olukorras sündida, sest lõppude lõpuks on ju meeskonna peateener mängijate ülemus. Kui enne mänge satub uudistesse pilti Eesti koondise treeningutelt, siis on näha, et seal valitseb alati pingevaba olustik, mis on ka ainuõige, sest mängueel pinge all üleküpsemine võib juba enne avavilet endaga kaotuse kaasa tuua. Rüütli iseloomu saab kiita ka selle poole pealt, et ta pole kartnud võtta vastu ebapopulaarseid otsuseid. EJL president Aivar Pohlak on mitmel korral saatnud tema suunas kriitikanooli, kuid Rüütli on jäänud enesele kindlaks - kasutanud neid mängijad, keda ta vajalikuks peab, viinud läbi teatavaid taktikalisi eksperimente ning usaldanud ka noori. Oli aeg, mil Marko Kristal ja Martin Reim kogusid isegi sõprusmängude viimastel minutitel endale koondisemänge juurde, kuid Rüütli on näidanud, et ta ei karda koondise värskendamist.

3) Ta on eestlane. Välistreeneri puhul ei saa me kunagi kindlad olla, mis mees meile satub. Kas selleks on uus Arno Pijpers, kes toob läänest kasulikku know-how'd või selleks on Viggo Jensen, kelle meeskonna mänge saab ainult hambaid krigistades jälgida. Eestist pole ka Rüütlile ühtegi alternatiivi võtta. Kristal ja Reim on oma varajases peatreenerikarjääris küll juba näidanud oma kvaliteeti sellega, et tüürinud oma klubid Eesti meistriks, kuid tööots koondise juures võiks siiski kuuluda kogenumale ning "targemale" inimesele. Selline trend on levinud ka mujal maailmas. Igor Prins oleks üks reaalne kandidaat, kuid Nõmme Kalju on välja öelnud soovi, et Prins võiks olla nende Sir Alex Ferguson ehk loodetakse teda klubi juures hoida võimalikult kaua.

Rüütli ei peaks jätkama, sest...

1) Ta on ennast ammendanud. Viis aastat ühe koondise juures on väga pikk aega. Mujal maailmas on levinud vahetada peatreenerit pärast igat valiktsüklit. Viie aastaga on ka Rüütli läbiaegade pikimat ametiaega omanud Eesti koondise peatreener. Märgiks ammendumisest võib olla ka see, kui me oleme 1-1 viigiseisul kodus Kõrgõzstaniga ning meeskonna mänguplaanis ei toimu mitte mingisugust märgatavat muutust, et lõpuks nukker seis siiski positiivseks muuta. Mitu mängijat on tema perioodi vältel mänginud ebastabiilselt. Kas see võib äkki olla tingitud sellest, et on raskusi motivatsiooni leidmisega selleks, et viia ellu Rüütli plaane ja korraldusi?

2) Tal on kitsas silmaring. Kui paluda tõsta käsi nendel koondisefännidel, kellele on aastate jooksul Rüütli meeskonnavalik küsimusi tekitanud, siis ei jääks vist ükski käsi tõstmata. Aastate jooksul on olnud mitmeid mängumehi, kes on koondisega kaasa käinud vaid Rüütli jaoks teada olevatel põhjustel. Kõige kurikuulsam näide on Tihhon Šisov, kes oli seoses segaste seisudega klubijalgpallis mitu hooaega ilma korraliku mängupraktikata, kuid see ei takistanud temale koondisekutse saatmist. Koondises on olnud mitmeid välisklubide mängijaid, kes aga oma koduklubis ebasoosingus ning seetõttu ilma mängupraktikata. Samas ignoreeris Rüütli järjepidevalt koduse liiga mängijaid, saates koondisekutse alles viimases hädas. Heaks näiteks juunikuised mängud, millest mitmed ründajad erinevatel põhjustel eemale jäid ja nii sai 27-aastaselt võimaluse koondisedebüüdiks tol hetkel Premium liiga suurimaks väravakütiks olnud Rimo Hunt. Samas oli ka see samm Rüütli poolt leebelt öeldes kahtlaseväärtusega, sest nii vana koondisedebütandi asemel oleks võinud eelistada mõnda perspektiivikamat mängumeest.

3) Ta on ise väsinud. Nagu eelpool mainitud, siis viis aastat (tegelikult enamgi, sest Rüütli sai ametisse 2008 jaanuar) on väga pikk aeg ning lisaks mängijatele võib motivatsiooni probleem vallata ka Rüütlit ennast. Koondise peatreeneri elu võib tegelikult pidada pingelisemaks, kui klubi peatreeneri elu. Klubihooaja jooksul tulevad mängud järjest ühte jutti ning lihtsalt ei jää aega ebaõnnestumiste peale mõtlemiseks. Koondise juures on kuus kaks mängu ja tohutult palju aega nendele keskendumiseks, kuid ka hiljem nende läbielamiseks. Tänu mängude vähesusele on ka vähem väljakutseid. Seetõttu vahetuvadki välismaal koondiste peatreenerid ruttu - leping lõppeb ära ja minnakse uue väljakutse otsingule. Motivatsiooni puudus oleks Rüütli puhul ka igati arusaadav, sest kaks aastat tagasi viis ta koondise tegelikult ju nii kaugele, kui tema võimed lubavad - finaalturniiri lävepakule. Kui Rüütli ei jätka, siis on loodetavasti härra Pehrsson (kui ta ametisse saab) see mees, kes viib meid sellest lävepakust üle.

NHL-i ennustusvihjed: must huumor

Penguins ja Ducks suutsid kahe peale täpselt 55 väravale viset! Ehk siis täiesti oma ette tasemel valus kaotus. Eriti veel, kuna müstilisel kombel kadus üks vise järsku kuhugi ära. Jälgisin terve mängu jooksul statistikat ja viimane kolmandik oleks pidanud tooma 23 viset, et panus oleks võitnud. Nii ka läks, aga võiduks sellest siiski ei piisanud, sest üks Penguinsi teise kolmandiku üritus kaotatati mingil hetkel kuhugi ära. Pole üldse kahtlane. Samas muidugi oleks pidanud see panus ka ilma ühele viskele lootmata võitma, aga Penguins istus pea, et terve avakolmandiku nagu tagumikuga jääaugus kinni ja esimene üritus nende poolt tuli alles kolm minutit enne kolmandiku lõppu. Kokku saadi neid üldse esimese perioodiga vaid kolm.

7.18, 27/57 (47.4%). Eilsega lõppes ka esimene vihjete jagamise kuu. Oli palju tõuse ja mõõnu, lõpuks siiski kasum, seega positiivne kuu. Täna vajab kaotuste jada lõpetamist.

Kombo Canucks alistab Panthersi ja Red Wings Predatorsi @ 2.39, 3 punkti

Panthers on viimases kolmes mängus kaks šokkvõitu saanud, kuid tõde on selline, et tänavune hooaeg on siiski juba maha kantud. Võõrsilt kirjas vaid kaks võitu, millest kehvem saak vaid ühel meeskonnal. Kokkuvõttes ollakse tagantpoolt kolmandad. Ise visatud 46 väravat, aga sisse lastud 70. Canucks tuleb mängule nelja järjestikuse kaotusega ja viimane neist oli väga valus, kui kohtuniku eksimuse tõttu võeti neilt värav ära Starsi vastu ja olgugi, et rünnak genereeris tervelt 45 väravale viset, lendas Kari Lehtoneni selja taha vaid üks litter. Vigastusest naasnud ründaja Jannik Hansen oli selles mängus paras kaasreisija, kuid olles hooaja alguses olnud oluline lüli meeskonna mängus, võib tema lisandumist pidada siiski korralikuks lisaväärtuseks. Meeskonnad on varasemalt kohtunud harva, kuid kõnekas fakt on see, et Panthers pole oma ajaloo jooksul kordagi Vancouveris võitnud. Samuti kaotas Canucks viimati viis jutti 2009. aastal.

Red Wings on täiesti uskumatul 6-mängulisel kaotuste seerial. Ei saa aga öelda, et mängitud on halvasti, lihtsalt pole õnne! Viis kaotust järjest pärast normaalaega ning kolm järjest karistusvisetega. Kodus on nüüd kirjas seitse kaotust järjest, mis klubi halvim seeria alates aastast 1986. Täna võiks aga see negatiivne seeria lõppeda, sest külla tulevad kehvad rännumehed Predatorsi näol. Nashville'i poolt eelmises mängus super esitus ja 7-2 võit Blackhawksi vastu, kuid hoolimata sellest omab klubi 46 väravaga endiselt pika vahemaaga läänekonverentsi kõige kehvemat rünnakut. Enne võitu Blackhawksi vastu kaotati neli järjest ja kõik need mängud võõrsil. Nelja mängu peale suudeti vaid kaks väravat. Kokku nüüd eelmise hooaja algusest saadik vaid üheksa võõrsilvõitu 36-st mängust. Eelmisel hooajal võitis Red Wings kolm neljast omavahelisest mängust, võttes kodus võidud skooridega 5-2 ja 4-0. Predatorsil postide vahel noor Marek Mazanec, kes oma karjääri seninses neljas mängus pole alla kahe värava sisse lasknud. Praegu või mitte kunagi siin Red Wingsi jaoks.

NHL-i ennustusvihjed: uuel nädalal uue hooga

Senators 1 - 4 Blue Jackets, Blackhawks 5 - 1 Sharks -2

Uskumatult kombel keeras näiliselt head vormis olev Senators nädala jooksul teist korda kärna. Just siis, kui otsustan kaasa mängida, saab kõrvetada. Eelmisel hooajal oldi vigastuste kiuste väga hea rahamasin, aga nüüd ei suudeta kuidagi moodi stabiilselt esineda. Kõik esimesed kolm tulid veel vähemuses mängides ka. Ometi ollakse selles arvestuses üks liiga parimaid meeskondi.

Capitals 4 - 1 Blues, Rangers 0 - 1 Kings - 2

Washingtonis vaid poole mänguga vajalik arv väravaid olemas ja huvitaval kombel rohkem ei tulnudki, aga Rangersi poolt väga kehv mäng. Teisel kolmandikul saadi enamvähem viis minutit järjest enamuses mängida, kaks korda põgusalt ka 5 vs 3, aga ründetsoonis ei toimunud lihtsalt mitte midagi! Ja soolaks haava peale veel siis ka selline võiduvärav Kingsi poolt:

Vale arvestusena läksid siis kombod kahjuks valetpidi paari. Loodetavasti oli aga neid, kes võtsid kuulda valikute tutvustuses mainitut ehk panid raha ka Capitalsi võidu ja Rangers - Kingsi väravate underile.

10.18, 27/56 (48.2%)

Penguins vs Ducks üle 55.5 väravale viske @ 1.90, 3 punkti

See on väga huvitav variant, millele saab panustada Pafis ja Unibetis. Esialgne mõte oli mul panustada Penguinsi peale, aga koefitsient pole ahvatlev ning normaalajavõit liiga riskeeriv. Vorm ka kehva võitu nagu ka Ducksil. Kuna aga mõlemal on lood tulemustega halvad - Penguins neli kaotust viimasest viiest, Ducks kolm järjest - siis mida oodata? Plahvatusliku ja ründavat mängu! Penguins on oma kaotusmängudes saanud kirja vaid ühe värava ehk siis kaitsele nad toetuda ei saa ning vaja tuliselt rünnata, sest tänavu on võidetud kõik mängud, kus on kirja saadud vähemalt kolm väravat. Ducksil on veidi paremad lood - viis väravat kolmes mängus - kuid seegi pole neid soovitud tulemusteni viinud. Statistika ka igati toetamas seda panust: mõlema poolt seni keskmiselt üle 30 väravale viske mängus, ise lastakse 27.32 Ducksi poolt ja 25.25 Penguinsi poolt. Kui võtta arvesse selline huvitav kategooria nagu üldse visked kokku (väravale läinud visete seas ka blokeeritud visked, mööda visked jne) siis Ducks ise 42.2, vastu 39.2 ja Penguins 40.8, 35.1. Mõlemad meeskonnad mängivad väga tempokat mängu, kus võimalusi niisama ei otsida, vaid kui mingisugune auk tekib, siis virutatakse kohe peale ka. Ründetalenti on jääl tohutult - Ducksi poolt Getzlaf, Perry, Selänne, Penguinsil Malkin, Crosby, Dupuis, Kunitz. Ei näe mitte mingisugust võimalust, et sellest mängust tuleb lihtsalt tagasihoidlik uisutamine.